Sérán los infantes la próxima expansión???

[claudiaferfer 44]

Esta noticia aparecía ayer en Simsvip...

http://simsvip.com/2016/04/04/sims-baby-jumped-cot-happened-next-will-shock/

Sacar vuestras propias conclusiones

[Surten De Soita III 408]

Esto no es una noticia oficial, es una noticia inventada de SimsVIP, con la única intención de entretener. No quiere decir nada en absoluto :/

[JaiSims 318]

Estoy con Surten, no podemos fiarnos hasta que no lo confirmen oficialmente.

[MaríaS23 3.047]

Si esa información fuera cierta creo que harían una expansión más general,más familiar,no creo que sean tan ambiciosos de hacer una expansión enfocada solo en los infantes (o sí? ).

[Laurabcn 10]

Esto... El texto al que redirige el enlace no es una noticia de ninguna clase (ni inventada, ni verídica), no es una noticia en absoluto sino un artículo gracioso, imitando el estilo de los reportajes algo sensacionalistas de la realidad: en él, se entrevista a una madre sim preocupada porque observó unos hechos extraños en el cumpleaños de su hija bebé, ya que ésta creció de golpe y se convirtió en una niña, al contrario de su hermana que pasó por la etapa de infante (las fechas confirman que la hermana creció antes del lanzamiento de LS4).  Y básicamente es todo de ese estilo, acaba con las autoridades declarando que es una epidemia que lleva sucediendo desde septiembre de 2014 (de nuevo, fecha de lanzamiento de LS4 ). 

Francamente, me cuesta mucho imaginar cómo alguien con los más mínimos conocimientos de inglés que haya leído el texto pueda confundirlo con algo que sugiere que habrá infantes en la próxima expansión, cuando esto no se menciona en ningún momento, y como ya he dicho, es un artículo humorístico que hace referencia a la ausencia de infantes en LS4 (y posiblemente al revuelo que se ha armado en la comunidad a raíz de eso), pero nada más. 

Editado 5 abr 2016 por Laurabcn

[claudiaferfer 44]

Entiendo vuestras opiniones, claro que entiendo el tono jocoso del artículo pero me parece de muy mal gusto que se hagan este tipo de bromas sin una base detrás...simplemente creí que podría ser una pista si os fijáis en la página hay un artículo que también habla de preadolescentes...

simvip es una página muy seria de la que mucha información es tomada por páginas en español...

Da igual, hasta que ea comunique su siguiente expansión no lo sabremos...

Por cierto otra "broma" en simsvip sobre preadolescentes: http://simsvip.com/2016/04/01/sims-4-test-build-leaks-pre-teens/

Lo dicho, que cada uno saque sus propias conclusiones

 

[Laurabcn 10]

A mí lo de la broma sobre los preadolescentes me parece claramente distinto al artículo que bromeaba sobre el hecho de que no hay infantes (en ningún momento se hace específicamente referencia al hecho de que los infantes pudieran volver, ni en serio ni de broma), en todo caso el tema de los preadolescentes sí era una noticia falsa (con motivo del día de los inocentes, que en los países anglosajones se celebra el 1 de abril).

Por supuesto que en ese caso, como es costumbre, suele haber algún detalle para indicar que la noticia no es real, en este caso el hecho de que los "preadolescentes" en cuestión tuvieran un parecido sorprendente a un sim niño afectado por un bug, y que la información supuestamente se había obtenido mediante la descarga de una versión en pruebas, cosa que naturalmente EA no proporciona para descargar desde Origin como se dice en la noticia. (Aparte de que acaba con un comentario chistoso sobre los infantes). 

Personalmente ninguna de las dos cosas me parece de mal gusto, creo que es responsabilidad del lector entender por un lado que ninguna fuente es infalible, y por otro que hay que estar al tanto y no extrañarnos si encontramos cosas raras en una sección de entretenimiento donde los artículos no se basan en la realidad, o bien en una fecha como es el día de los inocentes. En cualquier caso, la información hay que contrastarla siempre, y por supuesto poniendo especial atención si pensamos citar esa información como verídica, repetirla en nuestra propia página web, etc. 

Editado 5 abr 2016 por Laurabcn

[Luli 1.584]

Pues las he leido y no me parecen de mal gusto. Ya sabemos que los infantes no saldran muy pronto o tal vez jamas. Me ha parecido bastante interesante, aunque sea una broma, la edad vital de preadolescente. Me ha llamado bastante la atencion. Pero bueno es una broma.

[Surten De Soita III 408]

On 5/4/2016 at 21:45, Laurabcn said:

Esto... El texto al que redirige el enlace no es una noticia de ninguna clase (ni inventada, ni verídica), no es una noticia en absoluto sino un artículo gracioso, imitando el estilo de los reportajes algo sensacionalistas de la realidad: en él, se entrevista a una madre sim preocupada porque observó unos hechos extraños en el cumpleaños de su hija bebé, ya que ésta creció de golpe y se convirtió en una niña, al contrario de su hermana que pasó por la etapa de infante (las fechas confirman que la hermana creció antes del lanzamiento de LS4).  Y básicamente es todo de ese estilo, acaba con las autoridades declarando que es una epidemia que lleva sucediendo desde septiembre de 2014 (de nuevo, fecha de lanzamiento de LS4 ). 

Francamente, me cuesta mucho imaginar cómo alguien con los más mínimos conocimientos de inglés que haya leído el texto pueda confundirlo con algo que sugiere que habrá infantes en la próxima expansión, cuando esto no se menciona en ningún momento, y como ya he dicho, es un artículo humorístico que hace referencia a la ausencia de infantes en LS4 (y posiblemente al revuelo que se ha armado en la comunidad a raíz de eso), pero nada más. 

Es precisamente lo que pretendía decir yo, pero con un resultado mucho más pobre XDDD

Un premio nobel de expresión a @Laurabcn ya (?)

[Luli 1.584]

Jajajaja yo tambien escribo cosas muy pobres. Perdon por haberme desviado. Laura a si estoy yo en este momento > 

[Dylan Walsh 1.185]

Bueno aquí tenemos el post de pekesims que hace alucion a lo que nos espera con esta saga. Con referencia a los infantes.

http://pekesims.com/noticias/ls4/simgurudrake-no-tenemos-nada-que-decir-sobre-los-infantes-ahora-mismo

Como siempre el post fue borrado. Básicamente tiran la piedra al lago y corren.

 

[Luli 1.584]

Decepcionante pero bueno. No veremos a los infantes por un tiempo.

[Viri 737]

¡Qué decepcionante! Al menos no ha sido un rotundo NO, pero ya veo muy difícil que lis pongan, sinceramente no entiendo a los de Maxis, si fueran más astutos darían a los gamers lo que piden, así con chance y más se interesen y animen a comprar al menos el juego base, que muchos han dejado de jugar y estoy recuperaría a bastante audiencia. 

[Luli 1.584]

hace 1 hora, Viri said:

¡Qué decepcionante! Al menos no ha sido un rotundo NO, pero ya veo muy difícil que lis pongan, sinceramente no entiendo a los de Maxis, si fueran más astutos darían a los gamers lo qute piden, así con chance y más se interesen y animen a comprar al menos el juego base, que muchos han dejado de jugar y estoy recuperaría a bastante audiencia. 

Exactamente. No se dan cuenta de que si los incluyeran en el juego incrementarian las ventas y recuperaran una parte de lo perdido, ya que los infantes son lo mas solicitado hasta el momento.

[Surten De Soita III 408]

Quiero creer que están trabajando en ellos pero que les está costando más implementarlo de lo que esperaban... No quiero creer que realmente los han dejado de lado.

[Faelivrin 45]

Ver los veremos pero previo pago de 39,95€, menos si pillas un descuento, de la expansión correspondiente. Saben que la gente la comprará porque quiere infantes y van a hacer una caja millonaria.

[Luli 1.584]

hace 2 horas, Faelivrin said:

Ver los veremos pero previo pago de 39,95€, menos si pillas un descuento, de la expansión correspondiente. Saben que la gente la comprará porque quiere infantes y van a hacer una caja millonaria.

Exactamente es una estrategia de negocios. Si quieres esto bien nosotros lo implementamos pero te costara un buen dinero. Ni duden que tendremos que pagar por ellos.

[MaríaS23 3.047]

Que feo que solo piensen en $$$.

Pensar que @Gracia dijo que tendríamos los infantes de forma gratuita hace poco más de un año 

Editado 16 abr 2016 por MaríaS23

[Luli 1.584]

Pues es en todo lo que piensan. Piensan en dinero en vez de pensar en como mejorar el juego. Pues lamentablemente no va a hacer a si. O al menos eso pienso yo.

[Dylan Walsh 1.185]

Hace unos días en un twitter SimGuruGraham informo que hacer las sillas reclinables (Tumbonas)  era muy difícil porque las animaciones eran mas trabajo a realizar. Vale, cuando logre leer esto casi me infarto del disgusto. En las sagas previas ya estaba incluido en el juego base y ahora hacer esto cuesta tanto no me quiero imaginar incluir mascotas si no pueden incluir unos simples infantes. Muchos guardabamos esperanza de que antes de los dos años del juego los infantes llegarian y no solo eso el resto de cosas que jamas volvieron con esta saga.

 

[Laurabcn 10]

hace 4 horas, Dylan Walsh said:

Hace unos días en un twitter SimGuruGraham informo que hacer las sillas reclinables (Tumbonas)  era muy difícil porque las animaciones eran mas trabajo a realizar. Vale, cuando logre leer esto casi me infarto del disgusto.

No me extraña, ¿cómo piensan ampliar la jugabilidad si ahora hacer las animaciones para un simple objeto es mucho trabajo? Que yo sepa, lo de poner objetos nuevos siempre lo han venido haciendo con las expansiones y no había mayor problema, ¿no? Además de que en esta entrega sólo tienen que hacer dos sets de animaciones, porque los adultos-adolescentes-ancianos, al tener la misma altura, usarán la misma, así que sólo es ésa y otra para los niños... 

[Luli 1.584]

La verdad que es patetico. No tengo palabras. Les cuesta tanto hacer animaciónes para un objeto? Hombre, están bastante vagos. Esto se va para abajo.

[Snow_White 320]

¿Que cuesta hacer animaciones para tumbonas? ¡Y qué que cueste! ¡Es su trabajo dar cosas nuevas y múltiples animaciones! con lo que sacan de cuartos ya pueden hacer cinco animaciones diferentes para tumbonas ¬¬

[Luli 1.584]

Exactamente. 

[Viri 737]

On Sunday, April 17, 2016 at 0:53, Dylan Walsh said:

Hace unos días en un twitter SimGuruGraham informo que hacer las sillas reclinables (Tumbonas)  era muy difícil porque las animaciones eran mas trabajo a realizar. Vale, cuando logre leer esto casi me infarto del disgusto. En las sagas previas ya estaba incluido en el juego base y ahora hacer esto cuesta tanto no me quiero imaginar incluir mascotas si no pueden incluir unos simples infantes. Muchos guardabamos esperanza de que antes de los dos años del juego los infantes llegarian y no solo eso el resto de cosas que jamas volvieron con esta saga.

 

¡ Vergüenza les debería de dar publicar este tipo de cosas !