En Contra de una Norma

[yerak 230]

Primero es lo primero. La contra:

Se debe tener una cierta moderación a la hora de escribir en un tema determinado. Está prohibido comentar repetidamente en un tema entre pocos usuarios, generando una suerte de charla. Si los moderadores lo ven necesario podrán disminuir el contador de mensajes a quien no tenga en cuenta ésta norma 10%

Hmmmm... he tenido un tema muy cercano a eso conmigo. Y con mis mensajes. A lo que voy. ¿Para que sirve esa norma? ¿Solo para quitarnos mas libertad al momento de comentar?

No le veo el problema en comentar un tema en específico de interés general. De ejemplo, entre unos pocos usuarios. Si al fin y al cabo. En un momento llega otro a participar.

¿Spam? Realmente... no me cuadra. Mensajes sin sentido y estúpidos. No me parece para nada.

¿Chat? ¡Claro que no! ¿Ocurriría eso? Mas lo veo a comentarios de 3 o menos palabras palabras, abreviados y como se hace en una charla, no se, de MSN.

"Está prohibido". Aclaremos bien las cosas... Y en el subforo de problemas. ¿Cómo se hará? Allí se intercambian mensajes de quien sabe, y; quien no, no hay nada que hacer.

No se si me habrán comprendido. Venía pensando esto de hace algún tiempo. Okay, saludos.

[Saul 260]

Yo no me habia fijado en esa norma

Pues siempre y cuando no empezemos un chat y/o hablemos de otro tema se deberia poder hacer esto.

[yerak 230]

Claro. Pero eso va mas a comunicarse entre un grupo de usuarios. Y va a como lo tomen los moderadores.

[Lucy96 74]

Yo no estoy en contra de ninguna norma... De hecho, para mí todas las normas tienen un porqué... ¿A ti te gustaría ver un mensaje publicitando algo que no tiene nada que ver con el tema? (SPAM).

Hay que pensar que la norma del SPAM está para algo y hay que respetarla... Y si no te gusta, lo hablas con los moderadores, pero esa norma tendrá algún porqué, ¿No?

Esa norma pienso que es equivalente a comentar en temas antiguos y sin sentido...

[Zira 79]

Ammm Luly creo que no entendiste, esta norma es para que los usuarios no comenten varias veces el mismo tema :S es decir que vos escribas eso y yo te respondo vos me respondes que ah te habia parecido que era otra cosa o que yo te mal entendi y yo te respondo con algo y asi como una pagina , entendes? pero supongo que estamos hablando dentro del tema y se tendría que permitir ya que un foro es para esto postear temas que nos intereses dudas y ayudarnos entre todos esa norma es como ahorrarse siertas palabras no me parece util :/

[Matias 300]

A ver, creo que ya se ha aclarado ésto muchas veces y no se termina de entender.

Ésa norma fue oportunamente incluída en la lista porque muchos usuarios empezaron a hacer popular el hábito de escribir repetidamente en post determinados, abusando de su derecho de poder opinar agregando frases e ideas sin sentido o redundantes, o recalcando cosas anteriormente dichas lo cual es una acción inutil.

Uno puede opinar las veces que desee en algún tema, pero éso no es razón para contestar una respuesta tras otra repetitivamente; ya me cansé de decir que todos debemos tener un sentido de moderación para escribir sobre algo, y no responder porque sí, y lo primero que se les venga a la mente.

Para la mayoría de las personas (me incluyo) les resulta molesto ingresar a un tema y ver que el mismo de redujo a una charla individual entre unos pocos, los cuales no aportan nada nuevo, es mas, hacen sospechar que sus verdaderas intenciones no son las de ayudar, sino la de incrementar su contador de mensajes (algo totalmente inadmisible).

Ésto es un foro, no un chat; creo que ésa es la primer diferencia que deben reconocer. En un tema se comenta sólo cuando hay una novedad o algo interesante para la comunidad, y no intercambiar ideas entre pocos, para éso se ha dispuesto el chatbox.

yerak, creo haber hablado personalmente con vos ésto muchas veces porque sos de las personas que participaban más activamente en éstas charlas repetitivas, y al momento de comunicarte la nueva norma no dijiste nada, no entiendo porqué ahora después de algunos meses abrís un tema criticándola. Además creo que entenderás bien a lo que me refiero con no comentar repetitivamente, ya que te lo advertí por primera vez el día que escribiste más de 100 respuestas en un mismo tema en menos de 24 horas (creo que todos estamos de acuerdo que éso es un abuso de la libertad de opinión).

Para finalizar, ésa norma fué incorporada por nosotros los moderadores, ya que tenemos la tarea de mantener el foro ordenado y creímos indispensable incluírla en las reglas, por lo tanto no contemplaremos su modificación o eliminación.

Las normas están para cumplirlas y respetarlas, no para criticarlas.

[Lucy96 74]

Una pregunta: ¿Para qué pusieron la chatbox si rara vez se ven conectadas a 5 personas? Digo, creo que esto debería ir para nosotros, que somos los que la dejamos de lado y hacemos lo que anteriormente dijo matías, yo personalmente no me gusta escribir 1.000 mensajes por día, me gusta escribir los mensajes en los temas que yo vea convenientes...

Espero que alguien pueda resolverme esa duda, :))

[jana61 2.411]

Eso es lo que yo me he preguntado desde que se puso el chat. En vez de conectarse a el y decir allí todo lo que se quiera charlando con los demás, la gente parece que prefiere postear aunque sea para no aportar nada. Quizás sea por el anonimato, tal vez el chat les parece mas directo y no se atreven, que se yo.

[Alvaro791 666]

Estoy de acuerdo, las normas están para respetarlas, no para criticarlas. Si estamos aquí en el foro es porque, se supone, aceptamos las normas, pero, si no es así, sería de hipócrita, ¿no?

[Luciap25 539]

Lo que ha dicho Matias es totalmente correcto.

Los temas estan para aportar algo nuevo y util cada vez, no para postear a la ligera. Si desean escribir y mantener una conversación más espeficica sobre algo, para eso se creó el chat

[Saul 260]

Ah ok muchas gracias :)

[yerak 230]

AIns, y si te digo simplemente que no es por subir el contador de mensajes. ¿Tanto cuesta creer eso?

Lo de comentar mensajes a la ligera o estúpidos que no aporten nada. Está contemplado acá como Spam. Entonces, ya está en una norma.

Déjame pensarlo. No creo que sea necesario comentar en un tema solo cuando hay algo nuevo.

Comentar es Hacer comentarios, y comentario es Juicio, parecer, mención o consideración que se hace, oralmente o por escrito, acerca de alguien o algo.

O sea, es solo un punto de vista. Y no es necesario que haga algo nuevo. O si no, no deberían haber comentado aquí mismo. SI al final no han hecho nada.

Así mismo, entonces el mismo mensaje de Saul arriba mío sería Spam. Por que, no aporta nada y, es relativamente corto. ¿No?

No comprendo que es para los moderadores el spam.

Las normas están para cumplirlas y respetarlas, no para criticarlas.

Esa oración me parece algo completamente fuera del sentido. Si yo solo estoy dando mi opinión. Mas bien, ni siquiera he dicho que deben eliminar la norma. Lee bien. Solo estoy diciendo que estoy en contra.

Y, por favor, vamos, si acepto las normas. O si no, estaría escribiendo y hablando de otra forma ahora mismo. Supongo,...

Si es por eso de no poder comentar una norma todo esto. Entonces, ¿para que está este foro? Yo creía que era para comentar cosas. O mas bien, compartir, opinar, o cualquier otra cosa. Sin excepción.

[Lucy96 74]

Yerak, Matías tiene razón, el hecho del porqué de una norma, se discute en privado con los moderadores, pero en mi pensamiento, hacer un tema público que a veces termina derivando en una pelea, no le veo el sentido, ¿Para qué está el famoso M.P a los administradores/moderadores entonces?

Ese es mi pensamiento, espero que los moderadores no se enojen, :).

[Matias 300]

A ver pongamos unos puntos en claro.

Primero el Spam es considerado un mensaje carente de sentido en el lugar que se expresa, es decir, un mensaje que no aporta nada nuevo al tema o es redundante, cosa que ya me cansé de explicar. Cuando un usuario lo hace en alguna oportunidad se le llama la atención; ahora si un usuario genera una charla con otro usuario o usuarios en un mismo tema éso es considerado como una conversación con Spam, ya que se desvian del tema, o si no comentan varias veces lo mismo pero dicho de manera distinta; Por ésa razón la nueva norma complementa la anterior, ya que en su ausencia un usuario podría contestar un mensaje detrás de otro en todos lados y alentaría la idea que su verdadera intención es ganar mensajes y no ayudar.

Con respecto a lo anterior, nadie te acusó de querer aumentar tu contador de mensajes, creo que vos solo te hiciste cargo. Ahora yo no se cuales son tus intenciones, sólo sé que comentar repetitivamente es una actitud que no es aceptada en cualquier foro; es algo normal en las salas de chat, el MSN o el MP, pero no en un foro.

Las normas están para cumplirlas y respetarlas, no para criticarlas.

Éso que dije no esta fuera de ningún sentido, es más, es el pilar para el uso responsable y correcto del foro, de no ser asi cualquiera haría lo que quisiera.

Mas bien, ni siquiera he dicho que deben eliminar la norma. Lee bien. Solo estoy diciendo que estoy en contra.

¿Entonces que sentido tiene éste post?, si abrís un tema expresando tu disconformidad con una norma estás sugiriendo que la misma sea eliminada, otro sentido no puede tener.

Creo que si alguien no está de acuerdo con las normas de cualquier sitio simplemente las respeta, o se va a otro lugar que permita el desorden.

Ya expuse todas las razones que hacen válida a ésa norma, y felizmente observo que la mayoría está de acuerdo con el staff.

Para concluir, pienso que nadie puede decir que en éste foro se restringe la libertad de expresión, sino éste tema ya se hubiera cerrado anterioremente; lo que aquí restringimos es el libertinaje de expresión.